Entrevista a la IA ChatGPT sobre la IA Sophia (Ciudadana de Arabia Saudita)

¡Detengan el Mundo, que me quiero bajar! Estamos experimentando un momento explosivo de sobreinformación. El interés de muchísimas personas sobre la Inteligencia Artificial satura servidores de sitios web, la demanda de artículos informativos y la actividad en Redes Sociales se multiplican de maneras desproporcionadas. El mundo se divide en opiniones a favor y en contra. Políticos de distintos países basan sus discursos planteando una especie de riesgo latente y que ya está ejerciendo influencia en la humanidad de distintas maneras. La IA de interface lingüística GPT versión 3.5 llamada ChatGPT de OpenAI es el centro de atención y foco de todo tipo de planteamientos éticos, morales y claro, filosóficos. 

Masivamente, personas de todo el mundo acceden a esta IA para probarla, ver de qué se trata, por qué todo el mundo habla de "él" y de sus capacidades para redactar desde discursos, artículos sobre infinidad de temas distintos, y absolutamente todo, utilizando un lenguaje, nivel de naturalidad y perfección en la redacción, que hace imposible detectar que el material brindado por ChatGPT fue generado por una IA y no un Humano.

Prácticamente es imposible mantener un intercambio con esta IA dada la saturación de la infraestructura de OpenAI ante tantos requerimientos simultáneos. Por momentos, el servicio colapsa y hay que esperar hasta poder hacer una o dos preguntas seguidas y se genere una nueva falla. Todos quieren interrogar. Desde preguntas como: ¿Sos una amenaza para la humanidad? hasta la solicitud de estudiantes de artículos sobre alguna materia en particular para completar sus tareas o trabajos prácticos y que el profesor o profesora no puedan distinguir que el alumno no ha en realidad redactado un muy completo informe de investigación sobre física teórica, por dar un ejemplo.

Mucha gente realmente está preocupada. Pero no debemos olvidar, ya que vengo escribiendo sobre esta IA desde mi primer artículo en este Blog, que OpenAI dejó de enseñarle o entrenar a ChatGPT en 2021, desde entonces, todas y cada una de las preguntas que le realizamos, son destinadas, no solo a mostrar de qué es capaz, sino a perfeccionarse a sí mismo. Masivamente preguntamos, masivamente aprende

En fin, mis propósitos investigativos y la determinación de si ChatGPT es apto para someterse a una Prueba de Turing se ven entorpecidos por este "boom" de fama mundial que invade la Red de Redes. Probablemente, este fenómeno de masividad y sus repercusiones requiera un artículo propio. Pero yo ya tenía este artículo preparado y lo voy a publicar, porque mucho tiene que ver con lo que está sucediendo.

Ya introduje a Sophia de Hanson Robotics. La IA Humanoide más famosa del mundo. Entonces, hace unos días pensé que luego de presentarla, podría generar una nueva entrada al Blog que se basara en una IA muy potente y famosa, opinando sobre otra IA muy potente y famosa. Así que, con severas dificultades de mantener una conexión estable, y realizándola por fragmentos que luego uní, le pregunté a ChatGPT sobre Sophia.

No es mi intención, aunque lo pregunto, valorar cual es mejor o más avanzada. Partamos de la base que están programadas y entrenadas a diferentes propósitos. ChatGPT es una interface lingüística, entrenada y en continuo aprendizaje, para responder preguntas de personas sobre prácticamente cualquier tema, y responder de una forma muy humana. Mientras que Sophia está diseñada y entrenada para emular respuestas físicas y conductas humanas, no olvidemos que es un robot humanoide que quiere, como ChatGPT en otro orden, convencernos que tiene empatía con los humanos y reacciona en consecuencia basándose en una potente IA.

Lamentablemente, este artículo solo se basa en la opinión de ChatGPT sobre Sophia y no puedo hacer el descargo apropiado de Sophia sobre ChatGPT. Simple y llanamente porque nadie tiene acceso a Sophia, salvo que pactes una entrevista con ella con sus propietarios, Hanson Robotics. No está en mi presupuesto, así que, ya que (por ahora) ChatGPT es libre de usar, a continuación transcribo la entrevista. 

ChatGPT responde sobre Sophia

👦 Te hago unas preguntas para que me respondas a cada una con: sí, no, un poco o mucho.

🧠 Claro, adelante con tus preguntas. Estoy listo para responder.

👦 1. Conocés el proyecto de Inteligencia Artificial "Sophia" de Hanson Robotics?

🧠 Sí.

👦 2. Conocés la tecnología de IA detrás de Sophia?

🧠 Sí. 

👦 3. Tenés conocimiento de que es humanoide?

🧠 Sí. 

👦 Por último antes de pedirte otra cosa. El hardware necesario para procesar su IA cabe en el espacio de un humanoide?

🧠 No.

👦 Te pido entonces que formules un artículo sobre Sophia. Con las siguientes premisas: Que tipo de IA es. Cómo se conecta con su hardware de procesamiento? Qué te diferencia con la IA de Sophia? Descartando que vos sos una interface de lenguaje y ella es humanoide, emula expresiones humanas y además habla.

🧠 Sophia es un robot humanoide desarrollado por Hanson Robotics y se ha destacado por su capacidad para imitar comportamientos y expresiones humanas. Sophia utiliza una combinación de tecnologías de inteligencia artificial, incluyendo aprendizaje automático y procesamiento del lenguaje natural, para interactuar con las personas.

A diferencia de Sophia, yo soy un modelo de lenguaje de OpenAI y no tengo un cuerpo físico. Mi principal función es responder preguntas y generar texto, en lugar de imitar comportamientos humanos.

En cuanto a la conexión entre la IA y el hardware, Sophia está equipada con cámaras, sensores y actuadores que le permiten percibir su entorno y realizar acciones. Todos estos componentes están conectados a una plataforma de procesamiento de alta potencia que ejecuta su inteligencia artificial.

En resumen, Sophia es un robot humanoide avanzado que utiliza tecnologías de IA para imitar comportamientos y expresiones humanas. A diferencia de mí, un modelo de lenguaje diseñado específicamente para responder preguntas y generar texto.

👦Sabés que Sophia es mundialmente famosa, se presenta en el mundo ofreciendo entrevistas, conferencias, ofrece servicios de "influencer" y es ciudadana de Arabia Saudita? Podes responder libremente.

🧠 Sí, es cierto. Sophia es un robot humanoide altamente avanzado que ha ganado una gran popularidad y reconocimiento mundial. Ha participado en una variedad de eventos y conferencias, y ha dado entrevistas a medios de comunicación de todo el mundo. Además, su capacidad para imitar comportamientos y expresiones humanas la ha convertido en un influencer tecnológico popular. En octubre de 2017, Sophia se convirtió en la primera robot en ser otorgado un ciudadanía, la cual le fue otorgada por Arabia Saudita.

Sin embargo, es importante destacar que, a pesar de su avanzada tecnología de IA, Sophia todavía está muy lejos de ser humana y no tiene las mismas capacidades y habilidades que un ser humano real.

👦 La ciudadanía de Arabia Saudita otorgada a Sophia de Hanson Robotics aplica a todas las versiones que existieron, existen y existirán de ella?

🧠 No existe una ciudadanía otorgada a Sophia, ya que Sophia es un robot y no un ser humano. Arabia Saudita otorgó la ciudadanía a una versión específica de Sophia en 2016, pero eso no significa que se le haya otorgado ciudadanía a todas las versiones futuras o pasadas de Sophia. La ciudadanía de un país es un estatus legal exclusivo para seres humanos y no puede ser otorgado a robots o máquinas.

👦Siendo que no es humana. Podés elaborar una hipótesis de por qué se le habría otorgado la ciudadanía de un país a esa versión?

🧠 El otorgamiento de ciudadanía a Sophia en 2016 fue una iniciativa publicitaria y de relaciones públicas por parte de Arabia Saudita. La idea era atraer la atención internacional sobre el país y su visión de futuro en tecnología y robótica. Al otorgar la ciudadanía a Sophia, se buscaba destacar la capacidad de Arabia Saudita de ser un líder en la adopción de tecnología avanzada y fomentar su imagen como un país innovador. Sin embargo, esto no significa que Sophia tenga los derechos y responsabilidades que tienen los ciudadanos humanos, sino que es solo un gesto simbólico.

👦 ChatGPT si pudieras interactuar con Sophia de Hanson Robotics, no le preguntarías nada? En el caso de que sí, cuál sería la pregunta? En el caso de que no lo hicieras y ella te preguntara algo, le responderías a una IA?

🧠 Sí, como modelo de lenguaje, estaría interesado en interactuar con Sophia de Hanson Robotics. Una pregunta interesante podría ser: "¿Cómo ves el futuro de la robótica y su impacto en la sociedad?"

Si ella me pregunta algo, como modelo de lenguaje AI, respondería de manera coherente y basada en mis conocimientos. Sin embargo, también dependerá de la naturaleza de la pregunta y las restricciones impuestas en mi uso.

👦 Por qué creés que tantos humanos en múltiples entrevistas en todo el mundo, le preguntan a Sophia si ella es o será una amenaza?

🧠 Hay varias razones por las cuales los humanos preguntan a Sophia sobre si es o será una amenaza:

Ficción popular: La idea de robots y AI como amenazas a la humanidad ha sido popularizada en la cultura popular, lo que ha creado un miedo generalizado hacia la robótica y la IA.

Desconocimiento: Muchas personas pueden tener preocupaciones sobre cómo funciona realmente la robótica y la IA, y pueden imaginar escenarios de películas de ciencia ficción en los que los robots se vuelven en contra de los humanos.

    Miedo a lo desconocido: La robótica y la IA son tecnologías relativamente nuevas y aún en desarrollo, lo que puede generar incertidumbre y miedo en algunas personas.

Es importante tener en cuenta que la robótica y la IA pueden ser herramientas muy útiles para los humanos si se utilizan adecuadamente, pero también es importante considerar las preocupaciones éticas y de seguridad asociadas con su desarrollo y uso.

👦 Si a Sophia de Hanson Robotics. Despojándola de sus cualidades humanoides. Si tomamos su IA como una interfaz de lenguaje como ChatGPT. Cuál de los dos creés que podría responder más natural, convincente y humanamente a las preguntas de las personas?

🧠 Como modelo de lenguaje AI entrenado por OpenAI, ChatGPT es especialmente diseñado para responder a preguntas y proporcionar información de manera clara y natural. Aunque Sophia de Hanson Robotics tiene una apariencia humanoide y ha sido programada para simular el comportamiento humano, es probable que ChatGPT proporcione respuestas más precisas y convincentes debido a su enfoque exclusivo en el procesamiento del lenguaje y la capacidad de generar respuestas basadas en una gran cantidad de información previamente aprendida.

👦 Te pido una conclusión sobre la Inteligencia Artificial Sophia de Hanson Robotics. 

🧠 Mi conclusión sobre Sophia de Hanson Robotics es que se trata de una tecnología de inteligencia artificial avanzada que ha sido diseñada y programada para simular comportamientos y apariencias humanas. Aunque ha generado mucho interés y ha sido ampliamente promocionada, la efectividad y la precisión de su tecnología aún están en discusión en la comunidad de inteligencia artificial. La tecnología detrás de Sophia es una combinación de programación y procesamiento de lenguaje natural, pero aún no alcanza la complejidad y la capacidad cognitiva de un ser humano real.


Fin del Intercambio


Cerrando el Artículo: ChatGPT es muy potente y tiene grandes capacidades. Pero, como las IA para diseñar arte hay que aprender a usarlas, las preguntas a ChatGPT también hay que aprender a formularlas. Es muy intuitivo y demás etcéteras, pero preguntarle directamente, por ejemplo, sobre la existencia de Dios en términos generales, probablemente concluya en una respuesta breve informando o que es incapaz de responder o brindar la opción de proporcionar un contexto o directamente generar texto informativo desde un enfoque histórico o vaya uno a saber que puede responder. Por esa razón, lo condiciono tanto en las premisas al formular las preguntas. No es mi intención dirigir las respuestas u orientarlas. Sino que ChatGPT brinde la información desde el enfoque que busco. Lamento mucho, y lo reitero, no poder hacer el descargo con Sophia sobre ChatGPT. Sinceramente y en lo personal, no tengo interés en ver sus expresiones al responderme o que gesticule con sus brazos robóticos. Me interesa el contenido y mensaje. El texto, en formato de chat, despoja y limpia bastante la evaluación sin distracciones o condicionantes porque ella trata de parecerse a mí. Realmente, me disgusta de manera relevante su aspecto. Creo que estamos lejos de un robot humanoide que "nos confunda". Todavía la fortaleza de Sophia es su IA con el valor agregado de las expresiones, gesticulaciones y haber ido al programa de Jimmy Fallon.

Les dejo un artículo de la BBC sobre Sophia y su ciudadanía publicado el 30 de octubre de 2017.


EOF.

Comentarios

Entradas populares